神论1

     神是什么?

     这是“我们应当怎样理解神”这一命题被恶意扭曲而演化的问题,即始作俑者为了制造问题而提出的问题,以中国古代的描述——此为一谮言。

     当你思考谮言本身的时候,你便落入了始作俑者的陷阱。面对谮言,最理智的做法应是溯源——如果一则广为流传的语句,你找不到合理出处,那大概率是以往的、始作俑者出于一定预谋的一则谮言。但并非所有谮言都需要隐瞒出处,因为出处也可以造假,让人以为谮言是自己的主观思考的原创结果,并非难事。更深入辨别谮言的方式不在此提及。

     让我们回到开头的问题“神是什么?”,该如何回答?

     神是教宗,这是答案,但这不是始作俑者所期望的结果,它所期望的应是“所有回答都是正确的,所有答案都必须是错误的,或者必须没有答案(不能回答、或杀死所有回答的人等)”。

     神是教宗,教宗是极端的虔诚者。所以,世俗中,神是人,与神的一部分相似的人。

     当你回答“神是人”的时候,在某些时代或者在未来的某些时刻,你可能已经因此罹难,或者将面临着牢狱之灾。除非教会已经被政治化,即教皇已被称为神(的代言人)。

     即所有思考都会回到:

     神是什么?(被扭曲的问题)

     神是统治者/教皇。(标准答案)

     这样政治上类似的许多的自问自答。

     所以,一旦政治化,神便不能再是教宗,即便这与事实相悖。

      解释了“神是什么”,接下来,我们将思考“我们应当怎样理解神”这一原命题。


     

     

你的回應