論壇

劉備—古惑仔出身的皇帝

可能大家曾經聽說過一句俚語—劉備的江山是哭出來的。

不過，這根本不可能。

因為劉備，是一個古惑仔出身！

與三國演義不同，正史的劉備雖然賣過草鞋，但稍為長大之後便當上黑社會，靠收保護費為生。

劉備所在的地方位於遊牧民族和中原的通路，所以長期有人走私馬匹，劉備就是靠著收這些人的過路錢發家。

可能有人認為這算是劉備的黑歷史，但實際上可以算是德政，因為當時路上很多盜賊，劉備收了過路錢會真的保護商人，付一點錢就能保護人身和貨品安全，所以商人甚至主動與劉備結交，以至於劉備的第一筆起兵資金就是大商人蘇雙和張世平主動資助。

另一方面，劉備出身貧苦，對手下、窮苦百姓都很好，且用人不拘一格，殺人逃犯關羽、豬肉屠夫張飛、甚至後來的諸葛亮原本只是萬年宅男，他都只因能力重用，甚至無限度信任。

劉備暴脾氣的性格早期很明顯，有一次上面派來監督的督郵官到了劉備的管治地界，但督郵瞧不起劉備，故意稱病不見，劉備一氣之下，將督郵拉出來，綁起來後，鞭打了幾十下。

雖然有這個脾氣，但劉備只是早期如此，後期慢慢改善了許多。

再者，本就是督郵的錯，只是劉備的行為過激。

從後來陶謙、劉表等所有人都十分贊賞劉備，就可見劉備市井氣濃重，但仁義卻是無法置疑的。

劉備還有一句俚語—劉備借荊州，有借無還。

有不少人真的相信這句話，認為劉備是偽君子。

然而，事實上這句話只是孫權的抹黑而已。

起源是孫權派遣周瑜和劉備共通攻取當時由曹操控制的荊州的其中一個郡—南郡。劉備用關羽在北面阻攔曹操援軍，周瑜主攻南郡。

周瑜最後成功獲得南郡，劉備此時又自已攻取了荊州的其他郡，但為了防守的戰略位置，向孫權請求借走南郡的一部份，這便是所謂的『借荊州』。

相信到了這步就能看懂了，劉備只是借了一個郡的一半，孫權在自家的史書《三國志：吳書》記載卻是劉備借走了整個荊州，合理化自已偷襲荊州的事實。

而《三國志：蜀書》和《三國志：魏書》都與孫權的說法不一樣，證明這就只是一方說辭。

劉備還有另一件事受人指責，那便是奪取劉璋的川蜀。

無可否認，此事在道義上不太光采，但是凡事都總要比較。

孫策號稱小霸王，為什麼？因為他奪取地盤時就是見人就殺，根本不跟你講理，與霸王項羽一樣嗜殺（所以小霸王並不是一個稱讚……

如果孫策這樣的行為尚受人讚許，為什麼對劉備如此苛刻？

而劉備奪取劉璋，其實間接是救了劉璋。

大家要明白，劉璋的管治能力是"非常頂級"，管治川蜀二十年，就爆發了三次大規模叛亂，而三次都是劉璋的神奇操作直接導致的。

劉備最早入川的原因，就是劉璋以平叛為由邀請進來的，因為劉璋坐擁大片土地，卻完全打不過小小的張魯……原因則更加奇妙，居然是劉璋"認為"張魯不聽話，就殺了張魯的母親和弟弟。

由此可見，如果劉備不奪川蜀，劉璋早晚死於張魯或者曹操。

而劉備進攻川蜀的過程異常順利，基本上沒有遇上很強力的抵抗，大部份都主動投降，連劉璋的女婿都是見到劉備後就馬上投降。

劉備奪取川蜀後，沒有殺了劉璋，劉璋的兒子甚至在蜀漢當高官。

因此，從結果論，劉備奪取川蜀，其實是所有人都喜聞樂見的最好結局（曹操：我反對！

作者對劉備的評價：

軍 8/10：

早期多打敗仗，但屢敗屢戰，後來奪取川蜀顯現實力，最強之時在漢中之戰以弱勝強，但夷陵之戰飲恨離世

政 10/10：

蜀漢開國皇帝—漢昭烈帝，不用多言

民 10/10：

勢分三足鼎，業復五銖錢。

要知道三國之中，唯有蜀漢成功推行五銖錢這種貨幣機制，連曹魏都只能用硬通貨交易

武 10/10：

三國劍聖，自創劍法，應與馬超同為當時劍術最強之人

品 10/10：

對屬下無限信任，三顧茅廬諸葛亮，要知道諸葛亮當時其實只是宅男一名，最終卻能做到如魚得水（此成語的出處就在劉備和諸葛亮之間

仁義的代表

總 48/50：

十項全能+極其勵智的皇帝

蘇軾所說的「以是知君子小人之澤，百世不斬。」，其中君子便是劉備

時至今日，劉備的發家史，依然像神話一樣不可置信，又令人不得不敬佩