2.多爾袞—我沒有看上太后

多爾袞—我沒有看上太後


相信大家或多或少,都聽說過多爾袞和孝莊皇太後的緋聞,但是,這件事……


還真有點根據!


但不是全部屬實……


首先大家要知道兩件事:


1.多爾袞是皇太極的異母弟,兩人關係應該非常差,因為多爾袞自認為皇太極奪取了自已本來的皇位。


2.多爾袞雖然有不少妻妾,但只有一個女兒,沒有兒子,算是絕後了。


這兩件事說明了什麼呢?先從第二點說起。


如果多爾袞果真好色或者身體正常,有可能只有一個女兒嗎?


看看康熙,甚至連雍正都不至於這麼嚴重。


如此一來,原因就只餘下多爾袞不太好色或者身體有問題。


所以,從客觀條件上,人家就不可能喔!


那我為什麼要說有根據呢?


其實都源自一個稱號……


清兵入關後,多爾袞專政,當時的皇帝順治竟然稱他為「皇父攝政王」!


那麼大家就會很自然想到,多爾袞是想當繼父,那麼他的心態肯定是「太太我喜歡你啊!」


問題就在於,大家只想到情欲,卻沒有考慮到我上述提及的兩件事。


第2點大家都能理解,那麼第1點有什麼關係?


在我看來,多爾袞窮盡一生,似乎都只是在報復皇太極。


因為多爾袞所有事都非常刻意,與皇太極走向反面。


例如:


皇太極—重用漢官,用漢制度開創清朝制度

多爾袞—與漢官關係較差,重用何洛會和蘇克沙哈等滿人(這絕不是因為漢人的種族問題,因為索尼和鰲拜都是滿人,卻與多爾袞有深仇大恨


皇太極—重視規限八旗,提出八旗必須時時訓練騎射,並多加讀書,維持統治地位

多爾袞—完全放縱八旗軍,八旗軍入關後迅速墮落,只能用漢軍作戰


大家不要覺得多爾袞是民族歧視,因為在諸如剃髮易服的問題上,皇太極和多爾袞是高度一致的。


說到底,這些都是管治手段而已。


但是,皇太極在位時,已經一再證明這些制度有效,多爾袞卻故意反其道而行。


除了故意反叛,其實我們是很難用其他原因解釋的。


更重要的一點,是多爾袞一直宣稱皇太極搶了自已的皇位,甚至宣傳自已的親生母親是被皇太極逼殉葬。


你想想,如果多爾袞一直抱著這種心態成長(當時他15歲),能不恨皇太極嗎?


皇父攝政王這個稱號也是別出心裁。


你攝政王就攝政王吧,他非要加一個皇父,這不就是要彰顯自已的地位嗎?


加也不要緊,但你加的是皇父,滿人可是用皇父稱呼自已的皇帝父親啊!(或稱皇考,阿瑪只是口語,非正式用語)


你多爾袞把皇父和攝政王放在一起,不就是要壓過順治的親生父親—皇太極一頭嘛!


這種心態,其實就是故意欺負皇太極的孤兒寡母,難怪死後順治要鞭屍。


綜上所述,多爾袞與順治的母親,是清白的!





作者對多爾袞的評價:


軍 7/10:

一生中戰績無數,但松錦大戰戰前失利—事實已經不只是失利這麼簡單,應該是快要GG,差點被殺了,因為事後因此落下了病根,之後就未再上戰場戰鬥。

值得一提的是,此時身染重病的皇太極不辭勞苦,拖著病體親往前線救場,才挽回局面,所以皇太極對多爾袞應該是有救命之恩……

然後皇太極在此役身體虛耗過度,加上愛人之死的雙重打擊,就此與世長辭……


政 0/10:

對漢的高壓統治,對滿的無限放縱,直接埋下了清朝滅國的病根。


民 0/10:

大搞圈地運動,提倡捉漢人當奴隸,瘋子一名


武 5/10:

軍功很好,武力和多鐸一樣,應該位於眾兄弟之首,但史書描寫有限……


品 0/10:

出了名的超級臭脾氣,別人看見都躲著走(不是我說的,是日本人的《韃靼漂流記》和《清史研究集》說的。


總 12/50:

居然有12分……如果不是不能給負分,我一定給他一個-100分。

作者認為的清朝真正亡國之手,可以說此人除了武力之外,沒有一點可取之處。

多爾袞入關確實是一大功勞,但這份功勞更多是皇太極的事情準備。

清朝十大爛人第一。

你的回應