論壇

今次是有些严肃的话题哦，语言有些破碎，不喜欢的人请绕道，但感兴趣的诸位请留下你的建言。

只是我个人的想法，欢迎讨论、质疑、调侃，但绝不允许言语过激的评论，发现即删。也不允许对社会定性的讽刺、批判，但影射、指出现实中的问题是允许的。任何一个活着的社会都会存在一些问题，漠视它们是不应该的；然而同时，社会是变化着的，未来可能是向好的，因此针对社会本身的定性指责是失当的。

我觉得认清自己的定位是重要的。比如假使有一位不懂技术的管理人员，那么他便应该坚持自己的管理工作，而不应该对下面技术人员的工作施加过多干涉。小说也是一样，清楚小说的方向是必须的：如果是想到什么就写什么的话，小说最后肯定是和网文一样的，会通膨然后爆炸。就像是橡皮筋一般，只有在限度以内，它才能发挥最好的效果，太过超出则会坏掉。

我觉得与故事同样，观感也是很重要的。如果并不是一个嬉闹的作品的话，确保读者的观感和沉浸的体验就应该是小说作者的义务。没有任何承接，断崖式的上下文只会让读者困扰。在我的感觉上，许多日轻的网络版和文库版的区别就在于遣词用句的修整以及剧情的重排，额外添加的剧情往往并不是文库版小说对于网络版的价值所在。大多数时候，小说作者作为一个类似于说书人的角色，并不仅仅是要讲出好的故事，如何绘声绘色地讲出这个故事也是很重要的。

我觉得对质量的控制是必要的。一定程度的质量是基本，这也是很多人不喜欢机翻生肉的原因，当然，这个例子可能过于极端了。另一方面，对质量的控制，时间一长便会成为对质量的坚持，类似于言灵，这是习惯的作用。实际的例子就像是从疫情开始以后的日本动漫的情况，以我的感觉几乎是直线下滑了，在这当中，疫情对于创作者和动漫业者的灵感、经验都不会造成太多影响，唯一被大幅削弱的，是对作品质量的管控。因此可以神奇的看到，仅仅只是对质量要求的放松，便造成了从剧情到观感以及质量的严重下滑，而其中最根本的原因，便是缺乏质量控制以后所引发的对作品态度上的不重视。所以我认为，质量的控制甚至优先于其他任何因素，因为它关乎到创作者的态度。

嘛，虽然有点严肃，但这些就是我对于写作的认知哟，不知道各位是怎么想的呢？

2022-6-9